/* remove this */ Blogger Widgets /* remove this */

Wednesday, January 18, 2012

UPTET : Allahabad Highcourt - Stay on Primary Teacher Seletion through TET Exam, Next hearing on 1st Feb 2011

UPTET : Allahabad Highcourt - Stay on Primary Teacher Seletion through TET Exam, Next hearing on 1st Feb 2011


 This is an UNCERTIFIED copy for information/reference. For authentic copy please refer to certified copy only.
See case details :-
-----------------
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
Court No. - 33 Case :- WRIT - A No. - 76039 of 2011
Petitioner :- Yadav Kapildev Lal Bahadur
Respondent :- State Of U.P. & Others
Petitioner Counsel :- Alok Kumar Yadav,Rajesh Yadav
Respondent Counsel :- C.S.C.,K.S. Kushwaha

Hon'ble Sudhir Agarwal, J. 1. Pursuant to this Court's order dated 4.1.2012, Sri Anil Sant, Secretary, Basic Education and Sri Indrapal Sharma, Secretary, U.P. Basic Education Board are present. An affidavit has been filed on behalf of respondent no. 1 purported to be in compliance of this Courts' order dated 4.1.2012. Sri K.S. Kushwaha, learned Standing Counsel started his argument by submitting that respondent no. 1 and 2 both were required to justify only how the advertisement was issued on behalf of all District Basic Education Officers and whether it is so permissible under the Rules.
 

He contended that under Rule 13 of U.P. Basic Education Act, 1972 (hereinafter referred to as "Act, 1972") such power is possessed by State Government. He also stated that in purported exercise of power under the aforesaid provision, a Government Order dated 27.9.2011 was issued after a decision was taken to this effect by the Cabinet. A copy of the said Government Order is Annexure 3 to the affidavit of respondent no. 1, Sri Anil Sant, Secretary, Basic Education. He read the aforesaid Government Order, but when enquired as to where this Government Order authorizes the Board of Education to publish an advertisement calling applications for appointment on the post of Assistant Teacher is discard of Rule 14 (1) since though under Rule 14 (1) of Rules, 1981 such power is conferred upon Appointing Authority i.e. District Basic Education Officer, and none else, he firstly said that he shall go through entire Order but when asked whether entire order anywhere authorizes the Board to make such advertisement on behalf of the Appointing Authority, he could not give any reply and said that he would have to obtain further instructions and shall file counter affidavit for which time should be granted. This very question was put to Sri Sant, Secretary himself, and he also stated that on behalf of all District Basic Education Officer, the advertisement was published by Board but ultimately the appointments shall be made by Appointing Authority and therefore in his understanding there is no error in the matter. However, he also could not show whether the Board specifically was authorized by Government in exercise of power allegedly under Section 13 of Act, 1972, to exercise power of Appointing Authority under Section 14 (1) of Rules, 1981 for the purpose of advertisement for making selection and appointment on the post of Assistant Teacher.


2. Learned Chief Standing Counsel, however, fairly stated that this matter requires serious consideration and for that purpose he may be allowed some time to file counter affidavit.
3. Ex facie after hearing submissions of learned counsel for parties as also Secretary, Basic Education who has appeared in person, I find that the real issue which is to be replied by respondents is, whether for making selection and appointment on the post of Assistant Teachers in primary schools governed by Rules, 1981, can an advertisement be made by an authority other than the Appointing Authority, i.e. District Basic Education Officer. When law require something to be done in a particular manner, any other mode and manner is prohibited, illegal and void-ab-initio and anything has to be done in the manner prescribed in statute otherwise it is illegal and void ab-initio. At this stage, I do not propose to make any further observation in the matter except that after having gone through the entire Government Order dated 27.9.2011 I find that it lays down procedure for making selection for providing six months training but for the purpose of selection and appointment which is governed by Rules, 1981, the said Government Order does not make appointment which is govenred ths training but for the purpsoe  dated 27.9.2011 I find that it lays down proceduany deviation therein and on the contrary at different places stress upon its strict compliance. Since learned counsel appearing for respondents have sought time, I defer the hearing in the matter further.
4. As prayed by learned Chief Standing Counsel, list/put up this matter on 1.2.2012 to enable him to file a detailed counter affidavit. He also submitted that there are some other matters involving the same question, therefore, they may be connected with this matter and may be heard together. Let all similar matter be connected.
5. Interim order, already granted, shall continue till the next date of listing.
6. Personal appearance of respondents 1 and 2 is exempted unless required otherwise.
Dt. 11.1.2012
--------------------
To See case , visit - http://elegalix2.allahabadhighcourt.in/elegalix/WebShowJudgment.do?judgmentID=1641022

Case Hearing Details earlier to this:-
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD ?Court No. - 33

Case :- WRIT - A No. - 76039 of 2011

Petitioner :- Yadav Kapildev Lal Bahadur
Respondent :- State Of U.P. & Others
Petitioner Counsel :- Alok Kumar Yadav,Rajesh Yadav
Respondent Counsel :- C.S.C.,K.S. Kushwaha

Hon'ble Sudhir Agarwal,J.
It is contended that the advertisement in question has been issued as if it is being issued on behalf of all the District Basic Education Officers of 75 districts while under the Rules it is only the appointing authority of the individual district who can issue advertisement under Rule 14 of U.P. Basic Education (Teachers) Service Rules, 1981 but on their behalf the impugned notification has been issued by District Education Board. These kinds of matter are coming in large number of cases where District Education Board whether Secretary or Board are working in a manner which is not supported by the relevant statute causing unnecessary litigation before this Court.
Let respondents No.1 and 2 both shall appear before this Court on 11.1.2012 to explain and justify how this kind of advertisement can be issued on behalf of all District Basic Education Officers and whether it is so permissible under the Rules.
Respondent No.1 is represented by learned Standing Counsel and 2 is represented by Sri K.S.Kushwaha. They shall inform respective respondents about this order and shall ensure their presence on the next date.
Put up on 11.01.2012.
Till then no selection/appointment shall be made pursuant to the impugned advertisement which is ex facie contrary in the teeth of Rule 14(1) of U.P. Basic Education (Teachers) Service Rules, 1981 as amended till date.
Order Date :- 4.1.2012
KA

++++++++++++++++++++++++

28 comments:

  1. कोर्ट सं - 33
    प्रकरण: - रिट - 2011 - 76039 के एक सं.
    याचिकाकर्ता: - यादव Kapildev लाल बहादुर
    प्रतिवादी: - उत्तर प्रदेश स्टेट और अन्य
    याचिकाकर्ता वकील: - आलोक कुमार यादव, राजेश यादव
    प्रतिवादी वकील: - C.S.C., के.एस. कुशवाहा
    माननीय सुधीर अग्रवाल, जे.
    1. इस न्यायालय, श्री अनिल संत 2012/01/04 दिनांकित आदेश के अनुसरण में,
    सचिव, बेसिक शिक्षा और श्री Indrapal शर्मा, सचिव,
    उत्तर प्रदेश बेसिक शिक्षा बोर्ड मौजूद हैं. एक हलफनामा दिया गया है
    प्रतिवादी नहीं की ओर से दायर की. 1 अनुपालन में कथित
    इस न्यायालयों 2012/1/4 को आदेश की. श्री के.एस. कुशवाहा सीखा है,
    स्थायी वकील द्वारा प्रस्तुत अपने तर्क शुरू कर दिया
    प्रतिवादी नहीं. 1 और 2 दोनों का औचित्य साबित करने के लिए आवश्यक थे केवल कैसे
    विज्ञापन सभी जिला बेसिक शिक्षा की ओर से जारी किया गया था
    और अधिकारी है कि क्या यह इतना नियमों के तहत अनुमति है. वह
    दलील दी कि उत्तर प्रदेश के 13 नियम के तहत बेसिक शिक्षा अधिनियम, 1972
    ("अधिनियम, 1972" के रूप में संदर्भित बाद में) ऐसी शक्ति के पास है
    राज्य सरकार द्वारा. उन्होंने यह भी कहा कि के कथित व्यायाम में
    पूर्वोक्त प्रावधान के तहत बिजली, एक सरकार को आदेश
    2011/09/27 के बाद एक निर्णय के द्वारा इस आशय के लिए ले जाया गया था जारी किया गया था
    मंत्रिमंडल. ने कहा कि सरकार आदेश की एक प्रति 3 अनुबंध है
    प्रतिवादी नहीं के हलफनामे. 1, श्री अनिल संत, सचिव, बेसिक
    शिक्षा. वह पूर्वोक्त सरकार आदेश पढ़ा है, लेकिन जब
    जहां इस सरकार के आदेश बोर्ड अधिकृत रूप पूछताछ
    शिक्षा एक विज्ञापन बुला के लिए आवेदन प्रकाशित करने के लिए
    सहायक शिक्षक के पद पर नियुक्ति के नियम के त्यागें
    नियम 14 (1) नियम, 1981 ऐसी शक्ति के अंतर्गत 14 (1) के बाद से हालांकि
    प्राधिकरण यानी जिला बेसिक नियुक्ति पर प्रदत्त
    शिक्षा अधिकारी, और बाकी कोई भी, वह सबसे पहले कहा कि वह चलें
    2
    पूरे आदेश लेकिन जब उनसे पूछा गया कि क्या पूरे क्रम के माध्यम से
    कहीं बोर्ड अधिकृत करने के लिए इस तरह के विज्ञापन तरफ
    नियुक्ति प्राधिकारी की ओर से, वह कोई उत्तर नहीं दे सकता
    और कहा कि वह आगे निर्देश प्राप्त करने के लिए है और
    जिसके लिए समय प्रदान किया जाना चाहिए काउंटर हलफनामा फ़ाइल करेगा. यह
    बहुत सवाल श्री संत, सचिव खुद को रखा गया था, और वह भी
    सभी जिला बेसिक शिक्षा अधिकारी, की ओर से कहा कि
    विज्ञापन बोर्ड द्वारा प्रकाशित किया गया था लेकिन अंततः
    नियुक्तियों नियुक्ति प्राधिकारी द्वारा किया जायेगा और
    इसलिए उनकी समझ में इस मामले में कोई त्रुटि है.
    हालांकि, वह भी नहीं दिखा सकता है चाहे विशेष रूप से बोर्ड
    कथित तौर पर सत्ता के व्यायाम में सरकार द्वारा अधिकृत
    अधिनियम, 1972 की धारा 13 के तहत नियुक्ति की शक्ति व्यायाम करने के लिए
    धारा 14 (1) नियम, 1981 के तहत के प्रयोजन के लिए प्राधिकरण
    पद पर चयन और नियुक्ति करने के लिए विज्ञापन
    सहायक शिक्षक के.

    (Part-I) remaining .........

    ReplyDelete
  2. 2. मुख्य स्थायी वकील सीखा है, तथापि, काफी कहा कि
    इस मामले में गंभीरता से विचार की आवश्यकता है और वह उस प्रयोजन के लिए
    कुछ समय के लिए काउंटर हलफनामा दायर होने की अनुमति दी है.
    3. के लिए सीखा वकील की प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद पूर्व दृष्टया
    भी जो सचिव, बेसिक शिक्षा में छपी है के रूप में पार्टियों
    व्यक्ति, मुझे लगता है कि असली मुद्दा है जो हो रहा है द्वारा ने कहा
    उत्तरदाताओं कि चयन और नियुक्ति करने के लिए पर है,
    द्वारा शासित प्राथमिक स्कूलों में सहायक शिक्षक के पद
    नियम, 1981, एक विज्ञापन के किसी अन्य प्राधिकारी द्वारा बनाया जा सकता है
    नियुक्ति प्राधिकारी से, यानी जिला बेसिक शिक्षा
    अधिकारी. जब कानून कुछ विशेष रूप से किया जा करने की आवश्यकता
    तरीके से, किसी भी अन्य मोड और तरीके से निषिद्ध है, अवैध है और
    शून्य - अब प्रारंभ और कुछ भी तरीके से किया जा सकता है
    क़ानून में निर्धारित अन्यथा यह अवैध और शून्य अब से प्रारंभ है. पर
    3
    इस अवस्था में, मैं किसी भी आगे की टिप्पणी बनाने के लिए प्रस्ताव नहीं
    बात है कि को छोड़कर पूरे के माध्यम से चला गया बाद
    सरकार 2011/09/27 दिनांकित आदेश मुझे लगता है कि यह नीचे देता है
    छह महीने का प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए चयन करने के लिए प्रक्रिया
    लेकिन जो है चयन और नियुक्ति के प्रयोजन के लिए
    नियम, 1981 के द्वारा शासित है, ने कहा कि सरकार आदेश नहीं
    किसी भी विचलन अलग - अलग स्थानों पर बनाने के लिए उसमें और इसके विपरीत पर
    इसके सख्त अनुपालन पर तनाव. सीखा वकील प्रदर्शित होने के बाद से
    के लिए उत्तरदाताओं समय की मांग की है, मैं इस मामले में सुनवाई स्थगित
    आगे.
    4. के रूप में सीखा मुख्य स्थायी वकील से प्रार्थना की, सूची / डाल
    2012/02/01 पर इस बात के लिए उसे एक विस्तृत काउंटर फाइल करने के लिए सक्षम
    शपथ - पत्र. उन्होंने यह भी प्रस्तुत है कि वहाँ कुछ अन्य मामलों
    एक ही सवाल शामिल है, इसलिए, वे जुड़ा हो सकता है
    इस मामले के साथ और एक साथ सुना जा सकता है. चलो सब इसी तरह की बात
    जुड़ा.
    5. अंतरिम आदेश, पहले से ही दी, अगले तक जारी रहेगी
    लिस्टिंग की तारीख.
    6. उत्तरदाताओं 1 और 2 के व्यक्तिगत उपस्थिति में छूट दी है
    जब तक अन्यथा आवश्यक है.
    Dt. 2012/11/01
    (See English Facts)

    ReplyDelete
  3. Agar 1 Feburary 2012 ko Stay Nahi Hatata hai to sabse pahel hum sabhi all TET Qualified Candidates ko this writ petition me IMPLEAD (Impleadment Application ke through) Hona hoga agar sabhi logo ki sahamati hogi to hum log party bankar Stay Vacation Application ke through Stay hatwane ka prayas karege.
    all of agree ...............

    ReplyDelete
  4. hum sabhi log tayyar hai. ye log jo bharti nahi hona de rahe hai hame lag raha hai ke inke number tet me kum hai.hum sabhi log high court ke adesh ka samman karenge.

    ReplyDelete
  5. राजेश जी आपके विचार से मैँ सहमत हूँ।

    ReplyDelete
  6. Mayank Ji, You are Alright. Ye Log jo bhi kar rahen hain, ya to TET main kam marks waale ahin ya Fail hain.Jo kissi ka sukh nahi dekh sakte. Mujhko mile to main inhe bataauun.......
    gopal1783@gmail.com

    ReplyDelete
  7. Rajesh Row Alld. @
    Mai apke vichar se sehmat hu. I m with u.

    ReplyDelete
  8. UP basic education ne pratek DIET ko 30 jan. tak feeding k nirdesh diye hai.

    ReplyDelete
  9. 101% 1feb ko stay hatega aur selection tet based hoga

    gujrat sarkar ne bhi tet ko 70% imprtance di hai academic ko 30%

    is liye rest assured "TEST IS BEST"

    ALL THE BEST

    ReplyDelete
  10. mayank ji main apse poori tarah sahamat hoon aur apke sath hoon aap jo niranay lenge usme hum apka sath denge sunilsharma5226@gmail.com

    ReplyDelete
  11. mayank ji main apse poori tarah sahamat hoon aur apke sath hoon aap jo niranay lenge usme hum apka sath denge sunilsharma5226@gmail.com

    ReplyDelete
  12. Hello friends main avnish kumar supreme court ja raha hu please mujhe support karne ke liye mujhe call kare.....
    avnish kumar
    mob-9760149238

    ReplyDelete
  13. Hello friends main avnish kumar supreme court ja raha hu please mujhe support karne ke liye mujhe call kare.....
    avnish kumar
    mob-9760149238

    ReplyDelete
  14. Hello friends main arvind kumar s/o Mr. Kirti Prasad BSA(Basic Shiksha Adhikari)
    mujhe papa ne kaha hai ki apne hak ke liye supreme court jana hoga to main bhi SC ja raha hu
    please mujhe support karne ke liye mujhe call kare.....
    arvind kumar
    mob-9458617169

    ReplyDelete
  15. priy arvind ji main apki bat se sahmat hoo aur main apki supream court jane ki bat ka samarthan karta hoo

    ReplyDelete
  16. kya 10 feb ko court ka stay end ho jayaga

    ReplyDelete
  17. Dear Friends,

    UP TET se recruitment tabhi hogi jab BSP govt. satta pe barkarar rahegi.

    Agar satta parivartan hoga to agli party SP ispar rok lagva degi, SP har wo kaam rukva degi jo BSP kar rahi hai. aur isme aam janta pisegi.

    Agar SP ki Govt. ban gayi to muslim & yadav kota badha diya jayega. Hinduyon (OBC & upper cast )ka sara haq chala jayega.

    To satta parivartan na hone de.

    SP aur congress gathbandhan sarkar bhi bana sakti hain to satark rahein.

    ReplyDelete
  18. dear friends,
    aap logo ko pareshan hone ki jaroorat nahi aaj ke hindustan me khabar hai ke tet pass candidate ko up me ek mauka milega . ab aap log taiyar ho jaao satta ka parivartn na hone dene ke liye kyki mulayam ki sarkar es bharti ko cancel karegi kyki be yogyata ko nahi mante es liye he kah rahe hai ke tet ke aadhar per bharti cancel karenge. aur pradesh ko kokhala karne ka kam karege . abhi tak humara u.p ese hi loga ki bajah se pichad raha hai jago aur mayawati ko satta me vote karo. mulyam sarkar ko iska kamiyaja bhugaltana hi padega. bsp hi sarkar bana rahi hai.

    ReplyDelete
  19. dear friends,
    satadev singh wala judgement dekh kar mujhe khusi huye ki high court ke judge sahab ne bahut hi majedar faisla sunaya ese hi faislo se nakal mafiyao ko maja milega . hum sub tet walo ki taraf se judge sudhi agarwal ko dhanyabad aur tet ki aglee sunvai jo 10 feb ko hai decision janhit me le yadi bureaucrats ne galti ki hai to unhe jail ke hawa khilaye per tet berojgar ko eska nuksan na hone de.

    ReplyDelete
  20. mera nam mukesh kumar mishra hai......... main sabhi logo se yahi kha raha ho ki vote for BSP only kyoki........ BSP ke time me he TET conduct hu thaa... SP govt . ayee to wo har wo kam par rok lagava dega jo....... BSP govt ne karvaye....hai so vote for BSP this is my humble request to everyone.........

    jaihind jai bharat

    Mukesh kumar mishra moblie no. 09855969522

    ReplyDelete
  21. Keval BSP sarkar me hi aap sabh medhavi logon ka bhavisya surakshit hai ,meri wife ne bhi badi mehnat se tet me achchhe marks prapt kiye hain ,lekin agar mulayam ki sarkaar aayi to sirf yadavon ki hi bahrti ,bina merit ke hogi .Sp all of vote for BSP only.Wo nishchit hi ye bhartiyan karayegi.

    ReplyDelete
  22. Keval BSP sarkar me hi aap sabh medhavi logon ka bhavisya surakshit hai ,meri wife ne bhi badi mehnat se tet me achchhe marks prapt kiye hain ,lekin agar mulayam ki sarkaar aayi to sirf yadavon ki hi bahrti ,bina merit ke hogi .Sp all of vote for BSP only.Wo nishchit hi ye bhartiyan karayegi.

    ReplyDelete
  23. Maine kabhi B.S.P. ko vote nahi diya lekin main aap sabhi ki baton se sahamt ho aur is bar b.s.p. ko hi saport karunga. Yadhi S.P. ka shashan aata hai to sabhi anpad logo ko naukari de di jayegi aur ham jaise pade-likhe logo ko berojgari bhatta ka lolypop de diya jayega. So is gandi prakriya ko rokane ke liye plz, plz vote for B.S.P.

    ReplyDelete
  24. Maine kabhi B.S.P. ko vote nahi diya lekin main aap sabhi ki baton se sahamt ho aur is bar b.s.p. ko hi saport karunga. Yadhi S.P. ka shashan aata hai to sabhi anpad logo ko naukari de di jayegi aur ham jaise pade-likhe logo ko berojgari bhatta ka lolypop de diya jayega. So is gandi prakriya ko rokane ke liye plz, plz vote for B.S.P. Vinod giri aligarh "vinodgiri84@gmail.com" .

    ReplyDelete
  25. all the best
    guys
    no matter who leads UP
    only it matters that how much v r deicated for this job. As don't worry be strength and all will support us.
    thanks
    cheer up for a strong move against all those who r in oppose of this whether this is a party or only selected faied candidates......
    good future..............

    ReplyDelete
  26. kai bar neta apne man ki karte hai court ka adesh ko wo tod marod kar aur kai tarah ke sanwaidhanic trutiya dikhakar court ke order ko thenga dikhate hai. c m jo chahenge hoga wahi

    ReplyDelete

Please do not use abusive/gali comment to hurt anybody OR to any authority. You can use moderated way to express your openion/anger. Express your views Intelligenly, So that Other can take it Seriously.
कृपया ध्यान रखें: अपनी राय देते समय अभद्र शब्द या भाषा का प्रयोग न करें। अभद्र शब्दों या भाषा का इस्तेमाल आपको इस साइट पर राय देने से प्रतिबंधित किए जाने का कारण बन सकता है। टिप्पणी लेखक का व्यक्तिगत विचार है और इसका संपादकीय नीति से कोई संबंध नहीं है। प्रासंगिक टिप्पणियां प्रकाशित की जाएंगी।